3km未満の移動のため、あなたはわざわざ400円支払って
高速道路を利用するだろうか。首都高速が来年にも導入を検討している距離別料金制について、首都高速は料金案を発表しました。それによると、
東京線と
神奈川線の料金は、400円〜1200円(神奈川線は最高1100円)。
埼玉線は300円〜550円。最低料金は走行距離3km未満に
限定され、利用距離に応じて50円ずつ加算されていきます。対象はETC車のみで、ETCを利用しないクルマには、原則として最高料金を支払ってもらうとのこと。
これを聞いて、皆さんどう思いますか? まず確認しておきたいことは、距離別料金制導入の大義名分が「均一料金廃止により近距離利用者の不公平感をなくし、近距離利用を増加させることによって一般道の
渋滞を解消する」というもの。で、出た案が3km未満で400円という数字。皆さん3km未満の距離を走るのに、わざわざ400円支払って高速道路に乗りますか? はっきり言って高いですよね。加えて、高速道路はどこからでも乗れるというワケではない。入り口まで
アクセスし、出口から目的地までの距離が
増えることとなり。近距離利用が増えるとはとうてい思えません。事実首都高速は近距離割引を設定して社会実験を行いましたが、全然奮わず。
距離別料金制導入の新たな効果として「長距離利用を割高にすることで高速道路利用台数を減らし、慢性的な首都高の渋滞を緩和させる」なんて報道もされているけれど、それはおかしい。高速道路の利用台数を減らして一般道へと流れさせようとすれば、当然一般道が渋滞する。距離別料金制導入の大義と矛盾します。それに長距離移動車が減れば高速の渋滞が解消されるならば、それは長距離利用者が多いということに他ならない。もし長距離利用者が多ければ、距離別料金制導入は実質的に値上げでしょう。それではこれは「半分の利用者には値上げになるが、残る半分の利用者の負担は減るため、総額では値上げにならない」という首都高側の理屈も通らず。
つまり、近距離の利用を増やすということも、長距離の利用を減らして首都高の渋滞を減らすということも、まったくおかしな話ということ。さらに驚いたのが、ETCを利用しない人には原則として最高料金を支払ってもらうという案。いくら首都高のETC利用率が高いとはいえ、ちょっとやりすぎでしょう。今の利用率はせいぜい80%。もしかして首都高は、ETC利用率を強引に引き上げようとしているのか?
疑問だらけの距離別料金制。首都高は10月末から一般の意見を導入するそう。あなたも疑問を感じるならば、ぜひともぶつけてみては? (新美)
posted by Carmode at 08:11|
ニュース